Judiciales | La Cámara en lo Contencioso Administrativo Nº1 hizo lugar a la apelación de la diputada Laura Stratta en contra del fallo de primera instancia que desestimó su denuncia por violencia de género contra el presidente de la Cámara baja, Gustavo Hein.
Tras una reunión de labor parlamentaria el pasado 13 de marzo, la denuncia presentada por la Diputada Laura Stratta ha desencadenado un proceso judicial que ahora adquiere nuevos matices. Las expresiones de Hein en dicha reunión, interpretadas por Stratta como violencia política, han resultado en un fallo cuestionado por la violación del debido proceso.
Los Jueces, al atender el planteo de Stratta, criticaron el fallo por desestimar la denuncia sin la intervención de un equipo técnico interdisciplinario para evaluar los daños psicológicos y la situación de peligro.
Asimismo, consideraron inapropiado no abrir la causa a prueba, argumentando que desestimar una denuncia por violencia psicológica sin una evaluación previa es precipitado y podría llevar a prejuzgamientos.
Destacando la condición de legisladores tanto de Stratta como de Hein, los Jueces mencionan el artículo 113 de la Constitución entrerriana, que establece la inmunidad de palabra para los miembros del Poder Legislativo.
Sin embargo, tanto Stratta como Hein reconocieron que los hechos ocurrieron durante el ejercicio de sus funciones parlamentarias y no reclamaron esta inmunidad.
El fallo también aborda la solicitud de Stratta de adoptar medidas de tutela anticipada y preventivas. En respuesta, se ordena a Hein abstenerse de realizar pronunciamientos públicos sobre la causa hasta su conclusión, preservando la confidencialidad de los procedimientos.
En última instancia, se anula lo actuado en la instancia apelada y se dispone que la causa continúe su trámite en la jurisdicción correspondiente. Este caso subraya la compleja interacción entre la esfera parlamentaria y judicial, destacando la importancia de mantener un debate respetuoso y dentro de los límites legales.
