Basavilbaso, Entre Ríos
Política | El organismo internacional decidirá si suspende el proyecto petrolero Sea Lion, cuestionado por la Argentina por el riesgo de daños irreversibles en la plataforma continental en disputa.
El Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, Alemania, anunció que el próximo sábado 28 de noviembre dará a conocer su decisión sobre el pedido presentado por la Argentina para frenar la explotación petrolera en aguas próximas a las Islas Malvinas.
La resolución estará vinculada con las medidas provisionales solicitadas por el Gobierno argentino para impedir el avance del proyecto Sea Lion, que contempla la extracción de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte, una zona marítima alcanzada por la controversia de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido.
La fecha fue comunicada por el presidente del Tribunal, Maurice Kamga, al concluir las audiencias desarrolladas en Hamburgo, durante las cuales ambas delegaciones expusieron sus argumentos jurídicos.
Argentina pidió frenar la explotación petrolera
Durante su presentación, la representación argentina solicitó cuatro medidas provisionales destinadas a impedir que el avance del emprendimiento genere consecuencias irreversibles.
Entre los planteos se encuentran la suspensión de las actividades de explotación de hidrocarburos, las restricciones al uso de información obtenida durante las tareas exploratorias, la participación argentina en la protección del medio marino y la exigencia de que el Reino Unido evite adoptar nuevas decisiones que profundicen la controversia.
El argumento central de la delegación nacional es que el inicio de las perforaciones podría modificar de manera permanente la plataforma continental, provocando daños que no podrían repararse mediante una resolución judicial posterior.
Un proyecto para extraer más de 300 millones de barriles
El emprendimiento Sea Lion está impulsado por la empresa israelí Navitas Petroleum, que posee el 65% de participación, y la británica Rockhopper Exploration, con el 35% restante.
El plan contempla la extracción de más de 300 millones de barriles de petróleo durante aproximadamente 30 años, mediante la perforación de hasta 26 pozos y la instalación de infraestructura de producción en el lecho marino.
La Argentina sostiene que permitir el avance de estas operaciones mientras continúa pendiente la controversia internacional podría consolidar una situación difícil de revertir.
La controversia por la soberanía
El jurista Marcelo Gustavo Kohen, integrante del equipo jurídico argentino, aclaró que el pedido no pretende que el Tribunal del Mar determine a qué país corresponde la soberanía de las Islas Malvinas.
El objetivo es obtener una decisión preventiva que preserve los derechos invocados por la Argentina y evite modificaciones irreversibles en el área marítima en disputa.
En ese marco, la representación nacional recordó que las Malvinas continúan incluidas en la lista de territorios no autónomos de las Naciones Unidas y mencionó la Resolución 31/49 de la Asamblea General, que insta a las partes a abstenerse de adoptar decisiones unilaterales mientras persista la controversia.
Por su parte, el Reino Unido rechazó el planteo argentino, defendió sus derechos sobre los espacios marítimos próximos al archipiélago y cuestionó la competencia del tribunal para intervenir en el caso.
Una decisión que no resolverá la cuestión de fondo
El agente argentino ante el Tribunal, Mario Oyarzábal, sostuvo que el país presentó los fundamentos necesarios para justificar la adopción de medidas urgentes, especialmente ante el riesgo de un perjuicio irreparable.
La decisión prevista para el 28 de noviembre determinará si corresponde disponer medidas provisionales sobre el proyecto petrolero, pero no resolverá la disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido.
El pronunciamiento será un nuevo capítulo de la controversia diplomática y jurídica por las Islas Malvinas y los recursos naturales del Atlántico Sur.
