Política | El despacho de mayoría alcanzó las 11 firmas. El presidente de la comisión, Ezequiel Atauche, confirmó que es el mismo texto que vino de la cámara de origen. Asistieron funcionarios.
En el último día de una intensa semana en el Congreso, el oficialismo en el Senado consiguió el dictamen de mayoría del Presupuesto 2026, aprobado en la madrugada del jueves en la Cámara de Diputados.
El despacho de mayoría (con 11 firmas) replica la media sanción, donde La Libertad Avanza perdió en la votación en particular la inclusión del Capítulo XI que, entre otras cosas, preveía la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario.
De esta manera, al oficialismo le quedará por delante la negociación de cambios de cara al recinto, el próximo 26 de diciembre, según la hoja de ruta trazada.
Luego que trascendiera que desde Casa Rosada desestimaban la efectividad del plan de gastos y recursos ante la caída de ese capítulo clave, este viernes el ministro del Interior, Diego Santilli, aseguró que trabajarán para "corregir ese articulado".
En caso de lograr con aliados modificar el proyecto, éste debería volver a la cámara de origen para su sanción definitiva, en una posible sesión dentro de los últimos dos días hábiles del año.
Con una semana por delante -Navidad de por medio-, el Gobierno deberá resolver las estrategias para intentar reponer lo perdido en Diputados. Entre ellas no se descartó un eventual veto, lo que ya despertó enormes críticas.
En el Poder Ejecutivo ratifican que las cuentas no le cerrarán si aplican esas leyes el año próximo. Desde que Javier Milei asumió se encuentra prorrogado el Presupuesto 2023.
Esta semana, a la hora de dictaminar en la Cámara baja, LLA sumó un polémico artículo -el 75- para derogar dos leyes que fueron aprobadas, vetadas e insistidas por el Congreso por dos tercios.
Entre sus habituales aliados y representantes provinciales, el oficialismo no logró aval para tal decisión, pero como la votación fue por capítulos, se cayeron también muchas otras cuestiones, como el recorte al régimen de zonas frías y la posibilidad de que las asignaciones familiares no se actualicen por el índice de movilidad.
Fuente: Parlamentario.
