Judiciales | Ante un recurso presentado por el gobierno de la provincia de La Rioja ordenó la paralización, por 30 días, del proyecto Vicuña en San Juan.
La suspensión del proyecto minero Vicuña generó fuertes tensiones entre dos provincias donde esta actividad resulta clave para sus economías.
Si bien el yacimiento está ubicado en San Juan, su acceso más práctico y económico se realiza a través de La Rioja, cuya Justicia resolvió recientemente impedir a la empresa el uso de sus rutas.
El proyecto es desarrollado por Vicuña Corp., una sociedad conformada por BHP y Lundin Mining, dos de las compañías mineras más relevantes a nivel internacional.
El conflicto surgió a partir de un desacuerdo con el gobierno riojano de Ricardo Quintela, que sostiene que la firma no presentó la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) ante las autoridades provinciales.
Frente a esta situación, el gobierno de La Rioja presentó un reclamo ante la Jueza de Cámara de Chilecito (La Rioja), María Greta Decker, advirtiendo que la biodiversidad de la región podría verse afectada por la ausencia de los estudios correspondientes.
En ese planteo, también se señaló que el tránsito permanente de maquinaria pesada podría impactar en los suelos, los cursos de agua y la infraestructura vial, además de implicar riesgos por la posible circulación de sustancias peligrosas.
Como parte de su argumentación, las autoridades provinciales indicaron que la exigencia de la EIA es un requisito que cumplen otras empresas que operan en La Rioja, y remarcaron la importancia de priorizar la contratación de mano de obra local.
Finalmente, la Juez hizo lugar al pedido y dispuso no solo la suspensión del tránsito de camiones y maquinaria, sino también la paralización del proyecto en San Juan por un plazo de 30 días.
Para cumplir con la medida, la policía riojana instaló retenes en distintos puntos estratégicos, permitiendo únicamente el paso de personal abocado a tareas esenciales de mantenimiento y cuidado.
El tramo afectado comprende unos 140 kilómetros e incluye las zonas de Guandacol, Santa Elena, Zapallar, Las Cuevas y La Ciénaga, en los Departamentos de General Lamadrid y Coronel Felipe Varela.
Un antecedente de esta situación fueron los reclamos de los habitantes de Guandacol, quienes exigieron ser considerados para trabajar en el proyecto ante la escasez de empleo en la zona.
En ese contexto, el Ministro de Trabajo, Empleo e Industria de La Rioja, Federico Bazán, señaló ante la prensa local que desde hace más de 15 años el acceso al proyecto se realiza por esa provincia.
“Se construyó desde ahí, se exploró desde ahí y hoy continúa el ingreso por ese lugar, con un movimiento vehicular muy significativo”, expresó.
Al mismo tiempo, remarcó que ese impacto debe traducirse en beneficios concretos para la comunidad: “Tiene que compensarse con empleo, desarrollo de proveedores y obras para los municipios cercanos”.
Pese a las restricciones, Vicuña afirmó que continúa operando con normalidad en la región y aseguró no haber sido notificada formalmente del fallo, registrado en el expediente N° 45.863, caratulado como “Estado Provincial contra Vicuña S.A.”.
Desde la empresa indicaron que evaluarán los pasos a seguir una vez que reciban la notificación oficial.
