AMIA: suman un nuevo acusado al juicio en ausencia

El fallo establece que el exfuncionario iraní pueda ser enjuiciado debido a su “actitud obstructiva” y “la ausencia de cooperación efectiva”. Según la investigación del Fiscal Sebastián Basso de la UFI-AMIA, Hejazi habría estado implicado en el atentado ocurrido el 18 de julio de 1994 a la mutual judía, que dejó un total de 85 muertos.

Fuerte reclamo de la AMIA a la Justicia por la causa: “Es como si estuviese adormecida o cajoneada”. Sostuvo que la planificación, decisión y ejecución del atentado estuvo a cargo de los integrantes del régimen iraní estrechamente ligados al fallecido líder supremo iraní. Dicha decisión se habría tomado en un comité especial liderado por Jamenei, cuya dirección estaba a cargo de su mano derecha.

Basso apuntó que Hejazi realizó un viaje a la Ciudad de Buenos Aires en 1993, luego del atentado a la Embajada de Israel, para “asegurarse la viabilidad de la operación proyectada y la fiabilidad de los agentes que habrían de intervenir en ella”.

Un comité liderado por él “habría asumido los preparativos del atentado” y determinó “la fecha adecuada para su realización”. En ese sentido, Rafecas remarcó que las conductas adoptadas por el acusado pueden ser consideradas “como constitutivas de los crímenes de Genocidio y Lesa Humanidad”.

Por otro lado, declaró a Hejazi “en rebeldía” ya que “no existe forma alguna de que no haya tomado conocimiento de las imputaciones que pesan en su contra y de la existencia del proceso penal que los tiene como protagonistas”.

“El imputado adoptó una conducta orientada deliberadamente a sustraerse de la acción de la justicia argentina, eludiendo comparecer en el proceso pese a su efectivo y demostrado conocimiento”, agregó.

Ahora, queda esperar que la Cámara Federal de Casación Penal de Comodoro Py resuelva si se habilitará el juicio en ausencia contra los ciudadanos iraníes y libaneses acusados por el atentado. De permitirse este mecanismo, será el primero en la historia argentina.

Fuente: NA.