Basavilbaso, Entre Ríos
Judiciales | Titan Consortium quedó habilitado por la justicia de EE.UU para avanzar con pedidos sobre activos argentinos. El reclamo deriva de la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral en 2008.
La Justicia de Estados Unidos habilitó a Titan Consortium a avanzar con el procedimiento para intentar embargar activos de la Argentina y cobrar una sentencia por US$390,9 millones más intereses, originada en el litigio por la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral.
La decisión fue adoptada por la Juez Federal Jia M. Cobb, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, quien consideró cumplido el requisito legal de que transcurriera un período razonable desde que se dictó la sentencia.
La resolución fue firmada el viernes 25 de septiembre y abre una nueva etapa del proceso judicial: Titan podrá buscar bienes susceptibles de ejecución y presentar los correspondientes pedidos de embargo.
Esto no significa que ya se hayan embargado activos argentinos. La decisión judicial habilita al fondo a intentar avanzar con esas medidas y cada eventual pedido deberá ser evaluado.
En diciembre de 2024, el Tribunal estadounidense reconoció el laudo arbitral contra la Argentina y dictó sentencia a favor de Titan por US$390.907.115,55, además de los intereses posteriores hasta que se concrete el pago.
Según consignó la Juez Cobb en su resolución, transcurrieron 21 meses desde aquella decisión y, de acuerdo con las actuaciones consideradas por el tribunal, Argentina no habría realizado esfuerzos para pagar la sentencia.
Con ese argumento, la magistrada entendió que se cumplió el período razonable exigido por la legislación estadounidense antes de habilitar medidas de ejecución contra bienes de un Estado extranjero.
La disputa se remonta a 2008, cuando el Estado argentino avanzó con la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral, entonces controladas por el grupo español Marsans.
El conflicto llegó posteriormente al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). En 2017, el tribunal arbitral dictó un laudo contrario a la Argentina por alrededor de US$320 millones, además de intereses y costos.
Argentina intentó anular aquella decisión, pero el planteo fue rechazado en 2019.
Los derechos vinculados con el reclamo cambiaron posteriormente de manos hasta quedar en poder de Titan Consortium, que acudió en 2021 a los tribunales estadounidenses para lograr el reconocimiento y ejecución del laudo.
La Argentina cuestionó judicialmente la posibilidad de ejecutar el reclamo y sostuvo, entre otros argumentos, que correspondía aplicar un plazo de prescripción de tres años.
Sin embargo, el 21 de julio de 2026, la Corte de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia rechazó ese planteo y consideró aplicable un plazo de 12 años.
Ese pronunciamiento mantuvo vigente el camino judicial para ejecutar la sentencia.
Ahora, la resolución firmada por Cobb permite pasar a una nueva instancia: la búsqueda de activos sobre los cuales Titan pueda solicitar medidas de ejecución para intentar cobrar los US$390,9 millones más intereses.
Cualquier pedido deberá atravesar el correspondiente procedimiento judicial y determinarse si los bienes identificados pueden legalmente ser alcanzados por un embargo.
