Miércoles 28 de Septiembre de 2016, 10:37

Diputados rechazó los desafueros de Urribarri y Darrichón

Política | Fue en la sesión de este martes que la Cámara de Diputados de Entre Ríos rechazó el pedido de desafuero pedido por la justicia.

En su decimoquinta sesión ordinaria del 137 período legislativo, la Cámara de Diputados de Entre Ríos rechazó sendos pedidos de la Justicia para quitar a los fueros al presidente del cuerpo legislativo, Sergio Urribarri, y al ex Intendente de Diamante, Juan Carlos Darrichón, ambos del Frente para la Victoria (FPV). El desafuero de Urribarri fue pedido por el Juez de Garantías número 2, Eduardo Ruhl, en una causa por calumnias e injurias impulsada por el abogado Guillermo Mulet; en tanto, para el diputado y ex intendente diamantino el pedido llegó de la jueza de Garantías, Ana Quinteros Fagetti, que investiga la retención indebida de aportes jubilatorios de trabajadores municipales. Por la composición de la cámara, sería imposible que una postura contraria a la del oficialismo pueda reunir el voto de los dos tercios, a menos que se produzca un quiebre en el FpV. Pero este no era el caso y, con el apoyo de Ricardo Troncoso (Recuperación Radical), logró imponer el rechazo al pedido judicial. De hecho se llegó a la sesión sin dictamen de minoría, solamente la propuesta del oficialismo que unificaba en un sólo texto el rechazo a ambos pedidos de desafuero. No acompañaron con su voto el bloque Cambiemos -que quería desaforar sólo a Darrichón- ni los dos bloques del massismo. El presidente del bloque Cambiemos, Sergio Kneteman explicó que pedía el desafuero de Darrichón, pero mantenía dudas en el caso de Urribarri “porque estaba pedido por una causa por calumnias e injurias y nos parece que esos son los fueron que nos protegen a nosotros, a los diputados de la oposición”, en función de la “necesidad de poder expresarse libremente. Por ahí, que alguno pueda incurrir en algún exabrupto es parte de la forma de expresarse de cada uno”. “En casos como este, donde no hay lesiones a las instituciones ni a la sociedad nos parecía que es más discutible. De todas maneras, creemos que los diputados no tenemos que hacer utilización de los fueros y si la justicia nos reclama tenemos que asistir”, aclaró. Fuente: AIM.