Alerta y movilizado, el campo seguirá con acciones

Además de los productores, el encuentro contó con la presencia de los presidentes de las entidades que integran la Mesa de Enlace Provincial, Edelmiro Oertlin, de Federación Entrerriana de Cooperativas (Fedeco); Esteban Vitor, de Sociedad Rural Argentina (SRA); Jorge Chemes, de Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), y Elvio Guia, de Federación Agraria Argentina (FAA), Elvio Guía. Bel indicó que a pesar que estaban invitados los tres legisladores del Departamento, Jorge Monge (UCR), Daniel Kramer (FPV) y Juan Carlos Darrichon (FPV), y la legisladora socialista Emma Bargagna, solo concurrió el Diputado radical. Sin embargo, el trabajo que se logró fue muy interesante: “con muy buena predisposición, una edila vecinalista de Puiggari trajo toda la información requerida al fondo sojero, por lo que se pudo avanzar bien. Además, acordamos profundizar un trabajo para conocer a ciencia cierta cuáles son los recursos que se disponen, por ejemplo, en el caso concreto de Vialidad, ya que el problema de los caminos es una constante”. En rigor, la asamblea de productores aprobó tres puntos: “seguir interpelando a legisladores de todos los departamentos, diputados y senadores, para debatir los problemas del sector: baja rentabilidad; la presión tributaria en Entre Ríos; los inconvenientes de financiación, no sólo para capital de trabajo sino también para el gasoil; y la situación de los caminos, que es crítica en muchas zonas; hablar con los oficialistas en la Casa Gris y realizar un trabajo que permita conocer cuánto es, en términos reales, el monto real del Fondo Sojero”. Bel adelantó también que se elaborará un documento con lo acordado en el encuentro, para seguir trabajando en profundidad los temas que se debatieron. Por su parte, el director del tercer Distrito de Federación Agraria Argentina (FAA), Elvio Guia, afirmó que la ausencia de los legisladores oficialistas “no torcerá nuestra voluntad de seguir avanzando en temas que nos competen y que deberían preocuparles también a ellos, dado que fueron electos por los votos de los ciudadanos”. El federado recordó que “la semana pasada nos tiraron el guante para que concurramos a una reunión a la Casa de Gobierno, para analizar los problemas en conjunto, e iremos, pero lo que pedíamos era que se acercaran a las asambleas en los departamentos para analizar in situ con los productores, cara a cara, los problemas del sector”. Para Guia, “es lamentable que los legisladores oficialistas junten los tacos con el gobernador, Sergio Urribarri, negándose al debate con la gente que, en su momento, los votó, o no. No es que estemos molestos, porque ya estamos acostumbrados, sino dolidos porque la gente que fue a escucharlos no pudo expresarles cuáles son los problemas que atraviesan”. El director del Tercer Distrito de FAA destacó que la idea no era sólo analizar el “impuestazo aprobado en diciembre, sino expresar los problemas que tiene la ciudadanía, y no solo el sector, en cada departamento de la provincia. La responsabilidad que tienen senadores y diputados es legislar y representar a los ciudadanos, pero así como están las cosas, da la impresión que la ciudadanía no les interesa”. El Fondo Federal Solidario -creado en 2009- tiene como objetivo distribuir entre las provincias un 30 de lo que el gobierno recauda en concepto de retenciones a la soja. El decreto obliga a destinar ese dinero a obras públicas. Pero en el interior los intendentes apenas pueden cumplir con las obligaciones presupuestarias más básicas. Dicho Fondo, creado por el Decreto 243/09 en marzo de 2009, tiene como misión repartir entre las 23 provincias argentinas un 30 por ciento de lo que el Estado nacional recaude en concepto de derechos de exportación al complejo sojero. La letra chica del decreto especifica que “el dinero debe ser destinado a obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales”. Además, el dinero girado a los municipios es tan escaso que en la mayoría de los casos no alcanza para poder cumplir con las obras dispuestas en el Decreto. Fuente: AIM.